Kunnanhallituksen kokous 9.3.2026

Huom. ohessa on ennakkotieto kunnanhallituksen päätöksistä, päätös syntyy vasta pöytäkirjan tarkastuksen myötä. Tarkastettu pöytäkirja asetetaan nähtäville kunnan verkkosivuille (esityslistat ja pöytäkirjat) maanantaina 2.3.2026.
Päätökset tehtiin esityslistan mukaisina seuraavin muutoksin ja täydennyksin:

Asia 57
Kunnan kanta toimitusjohtajan valintaan liittyen Vihdin Toimitilat Oy:ssa ja Nummelanharjun Energiassa

Käsittely

Päätös  Vihdin kunnanhallitus päätti:

  1. kuulla kunnassa toimitusjohtajana aloittanutta Johannes Niemistä
  2. esittää omistajan kantana Vihdin Toimitilat Oy:lle ja Nummelanharjun Energia Oy:lle, että yhtiöihin valitaan toimitusjohtajaksi Johannes Nieminen
  3. valtuuttaa kunnanjohtajan sopimaan kyseisten yhtiöiden hallitusten puheenjohtajien kanssa toimitusjohtajaresurssin ostopalveluun liittyvistä yksityiskohdista.

Asia 58
Vihdin kunnan vastaus kanteeseen riita-asiassa

Käsittely Keskustelun yhteydessä kunnanjohtaja teki seuraavan muutetun päätösesityksen:

Kunnanhallitus päättää 
1. antaa liitteen mukaisen vastauksen Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudelle jätettyyn kanteeseen liittyen vahingonkorvausasiaan koskien kiinteistön 927-453-1-83 Merenvaha kauppaa.
2. (salainen kohta)
3. lausua hallinto-oikeudelle, että Vihdin kunta kiistää esitetyt vaatimukset ja vaatii vastauksessa esitetyin perustein käräjäoikeutta hylkäämään ne. Lisäksi Vihdin kunta vaatii vastauksessa esitetyin perustein käräjäoikeutta velvoittamaan kantajan korvaamaan kunnan oikeudenkäyntikulut korkoineen. 
4. valtuuttaa asianajaja Ville Kotkan edustamaan Vihdin kuntaa tässä riita-asiassa käräjäoikeuskäsittelyssä ja käyttämään asiassa puhevaltaa kunnan puolesta sekä tarvittaessa myöhemmin täydentämään kunnan vastausta ja todistelua.

Päätös  Kunnanhallitus päätti 
1. antaa liitteen mukaisen vastauksen Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudelle jätettyyn kanteeseen liittyen vahingonkorvausasiaan koskien kiinteistön 927-453-1-83 Merenvaha kauppaa.
2. (salainen kohta)
3. lausua hallinto-oikeudelle, että Vihdin kunta kiistää esitetyt vaatimukset ja vaatii vastauksessa esitetyin perustein käräjäoikeutta hylkäämään ne. Lisäksi Vihdin kunta vaatii vastauksessa esitetyin perustein käräjäoikeutta velvoittamaan kantajan korvaamaan kunnan oikeudenkäyntikulut korkoineen. 
4. valtuuttaa asianajaja Ville Kotkan edustamaan Vihdin kuntaa tässä riita-asiassa käräjäoikeuskäsittelyssä ja käyttämään asiassa puhevaltaa kunnan puolesta sekä tarvittaessa myöhemmin täydentämään kunnan vastausta ja todistelua.

Asia 59
Kiinteistön 927-406-20-30 Tuusa ostaminen Vihdin kunnalle

Käsittely

Päätös   Kunnanhallitus päätti hyväksyä kiinteistökaupan, jolla Vihdin kunta ostaa liitekartan mukaisen kiinteistön 927-406-20-30 Tuusa.

              Kauppahinta on 17.500 euroa.

              Kiinteistö luovutetaan puustoineen ja kiinnityksistä vapaana.

              Ostaja vastaa kaupanvahvistajan palkkiosta.

              Kauppakirja laaditaan kunnanhallituksen hyväksymän kauppakirjamallin mukaisesti.

               Kauppakirjaan voidaan ennen sen allekirjoittamista tehdä muutoksia tai teknisiä korjauksia, jotka eivät heikennä Vihdin kunnan asemaa sopijaosapuolena.

Asia 60
Vihdin kunnan osallistuminen VT25 ja Kaukoilantien liittymän parantamiseen

Käsittely

Päätös  Kunnanhallitus päätti esittää kunnanvaltuustolle:

1.että talousarvioon lisätään investointimääräraha VT25 ja Kaukoilantien parantamiseksi ehdollisesti: 2026: 300.000 € 2027: 450.000 €  
2.Määräraha on ehdollinen siten, että valtio sitoutuu ettei Haapakyläntien liittymää VT25:lle suljeta kokonaan, ennen kuin korvaava toinen katuyhteys Kehätien pohjoispuolelle on valmis.  
3.Hiidenvedentietä ei suljeta kokonaan tässä hankeessa  
4.Esittelytekstin mukaisia risteyksen kääntymisrajoituksia voidaan tehdä, mikäli liikenneturvallisuus niin edellyttää.  

Asia 61
Vihdin kirkonkylän Campus -alueen energiahankkeen rakentamisen urakoitsijan valinta

Käsittely

Päätös Kunnanhallitus päätti, että Vihdin kirkonkylän Campus-alueen energiahankeen hankinta keskeytetään, koska saatujen tarjouksien kokonaissumma ylittää merkittävästi investointimäärärahat.

  Hankkeesta laaditaan uusi hankesuunnitelma, jonka tuloksena esitetään paras lämmitystaparatkaisu Vihdin Campukselle. Samassa yhteydessä tutkitaan kaukolämmön tuotantomahdollisuus Vihdin kirkonkylään.

Asia 62
Talousarvioylitykset 2025

Käsittely

Päätös Kunnanhallitus päätti esittää kunnanvaltuustolle hyväksyttäväksi seuraavat talousarvioylitykset: 

  1. Käyttötalouden osalta tarkastuslautakunnan ylityksen 10 412 euroa.
  2. Investointien osalta seuraavat ylitykset toiminnoittain:
    • Vihdin kirkonkylän koulukeskus VIHKO:n lähiliikunta-alue 2 123 euroa,Vihdin kirkonkylän koulukeskus VIHKO:n lähiliikunta-alue 2 123 euroa,
    • Kunnanviraston varikon parantaminen 59 652 euroa,
    • Valmistuskeittiöiden peruskorjaus 36 163 euroa ja
    • Muu yhdyskuntatekniikan rakentaminen 131 958 euroa

Asia 63
Vuoden 2026 toimielimien käyttösuunnitelmat ja investointien sekä hankintojen vuosisuunnitelmat

Käsittely

Päätös Kunnanhallitus hyväksyi kunnanhallituksen alaisen toiminnan käyttösuunnitelmat ja lautakuntien käyttösuunnitelmat. Kunnanhallitus merkitsee tiedoksi investointien ja hankintojen vuosisuunnitelmat.

Asia 64
Talousarviomuutokset 2026 sivistyslautakunnan opetuksen tulosalueen ja elinvoimalautakunnan kuntakehityspalveluiden käyttötalouteen ja kunnanhallituksen sekä hyvinvointilautakunnan investointiosaan

Käsittely

Päätös   Kunnanhallitus päätti esittää valtuustolle vuoden 2026 talousarvioon tehdään seuraavat muutokset:

  1. sivistyslautakunnan opetuksen tulosalueelle lisätään henkilöstökuluihin 130 000 euroa. Sivistyslautakunnan uusi sitova toimintakate on -69 858 257 euroa.
  2. elinvoimalautakunnan kuntakehityspalveluiden tulosalueelle lisätään palveluiden ostoihin 23 000 euroa. Elinvoimalautakunnan uusi sitova toimintakate on 10 014 430 euroa.
  3. investointiosaan lisätään lisämäärärahaa seuraaville investointiprojekteille:
    • Hyvinvointilautakunnan irtainomaisuus 15 000 euroa. Uusi määräraha investointiprojektille on 15 000 euroa.
    • Keskitetty tietohallinnon hankinnat lisätään 90 000 euroa. Uusi määräraha investointiprojektille on 190 000 euroa.

Asia 65
Hiiden alueen kuntien turvallisuustyöryhmän perustaminen

Käsittely

Päätös Kunnanhallitus päätti hyväksyä Hiiden alueen turvallisuustyöryhmän perustamisen.

Asia 66
Tietosuoja- ja tietoturvapolitiikan hyväksyminen

Käsittely

Päätös Kunnanhallitus hyväksyi liitteenä olevan tietosuoja- ja tietoturvapolitiikan

Asia 67
Kumppanuussopimus Pahantorjuja elokuvafestivaalin järjestämiseksi

Käsittely Kunnanhallitus esitti yksimielisenä päätöksenään, että Pahantorjujat ry:lle myönnettäisiin kumppanuussopimuksena 7000 euroa Pahantorjujat elokuvafestivaalin toteuttamiseen.

Päätös  Kunnanhallitus päätti solmia Vihdin elokuvakerho Pahantorjuja ry:n kanssa kumppanuussopimuksen, jonka yhteydessä maksetaan tapahtumaavustuksena 7 000 euroa Pahantorjuja elokuvafestivaalin toteuttamiseen. Kunnanhallitus edellyttää, että avustuksen saaja tutustuu Vihdin kunnan avustus- ja stipendisääntöön ja täyttää sen mukaiset velvoitteensa. Kunnanhallitus valtuuttaa hallintojohtajan laatimaan kumppanuussopimuksen aiemman vakiintuneen käytännön mukaisesti.

Asia 68
Lausunto luonnoksesta hallituksen esitykseksi eduskunnalle laeiksi hyvinvointialueiden rahoituksesta annetun lain muuttamisesta ja väliaikaisesta muuttamisesta sekä saariston kehityksen edistämisestä annetun lain muuttamisesta

Käsittely

Päätös Kunnanhallitus antaa liitteenä olevan lausunnon luonnoksesta hallituksen esitykseksi eduskunnalle laeiksi hyvinvointialueiden rahoituksesta annetun lain muuttamisesta ja väliaikaisesta muuttamisesta sekä saariston kehityksen edistämisestä annetun lain muuttamisesta

Asia 69
Vastaus valtuustoaloitteeseen: Vihdin rekry-lisä yrityksille nuorten työttömien työnhakijoiden palkkaamiseen

Käsittely

Päätös   Kunnanhallitus esittää kunnanvaltuustolle, että se

  1. hyväksyy vastauksena valtuustoaloitteeseen seuraavaa: Nuorten työttömien työnhakijoiden palkkaamiseen on tullut 1.1.2026 käyttöön valtakunnallinen Nuorten työllistymisseteli, minkä lisäksi Vihdin kunta huomioi nuoret osana Vihdin kunnan omaa työllistämiskannustinta, Vihdin rekrylisää.
  2. katsoo aloitteen loppuunkäsitellyksi.

Asia 70
Vastaus valtuustoaloitteeseen / Vihdin kirkonkylän kyläaukion kunnostaminen sen arvon mukaiseen kuntoon

Käsittely

Päätös  Kunnanhallitus esittää valtuustolle, että:

  1. hankkeen toteutusta edistetään talousarvion määrärahojen puitteissa
  2. Aloite katsotaan loppuun käsitellyksi.

Asia 71
Vastaus valtuustoaloitteeseen: Paikallisten yritysten parempi huomioiminen kunnan hankinnoissa

Käsittely

Päätös   Kunnanhallitus merkitsi selvityksen tiedoksi vastauksena aloitteeseen paikallisten yritysten paremmasta huomioimisesta kunnan hankinnoissa ja esittää, että

  1. valtuusto merkitsee selvityksen tiedoksi vastauksena aloitteeseen paikallisten yritysten paremmasta huomioimisesta kunnan hankinnoissa.
  2. valtuusto katsoo aloitteen loppuun käsitellyksi.

Asia 72
Selvitys 31.12.2025 mennessä tehdyistä kunnan toimintaa koskevista kuntalaisaloitteista ja niiden johdosta suoritetuista toimenpiteistä

Käsittely

Päätös  Kunnanhallitus esitti kunnanvaltuustolle, että se merkitsee tiedoksi oheismateriaalina olevat selvitykset ja toimenpiteet Vihdin kuntaan 31.12.2025 mennessä tehtyihin kuntalaisaloitteisiin.

Asia 73
Selvitys 31.12.2025 mennessä tehdyistä valtuustoaloitteista ja niiden johdosta suoritetuista toimenpiteistä

Käsittely

Päätös  Kunnanhallitus esitti valtuustolle, että se merkitsee tiedoksi oheismateriaalina olevat selvitykset ja toimenpiteet 31.12.2025 mennessä tehtyihin valtuustoaloitteisiin.

Asia 74
Kunnanjohtajan ajankohtaiset asiat

Käsittely

Päätös   Kunnanjohtaja antoi kunnanhallitukselle katsauksen seuraavista ajankohtaisista asioista:
– Vihdin hyvinvointikeskushankkeen eteneminen
– Viestinnän ja markkinoinnin vuosikello 2026

Asia 75
Ilmoitusasiat

Käsittely

Päätös    Kunnanhallitus merkitsi ilmoitusasiat tiedoksi ja päättää, ettei ota käsiteltäväkseen niistä ilmeneviä otto-oikeuden alaisia asioita kuntalain 92 §:n nojalla.

Asia 76
Nummelan osayleiskaava, kaava 0255 / Valmisteluvaihe

Käsittely

Päätös  Kunnanhallitus päätti antaa elinvoimalautakunnalle Nummelan osayleiskaavan valmisteluaineistoista seuraavan lausunnon:

 Vihdin kunnanhallitus katsoo valmisteluaineiston olevan kattava ja tuovan esiin monipuolisia Nummelan kasvumahdollisuuksia riippumatta yksinomaan tulevan Länsiradan asemanseudun kehityksestä. Jatkovalmistelussa Nummelan osayleiskaavatyössä tulee kuitenkin mahdollistaa Nummelan sekä asemanseudun yhtäaikainen kehittyminen. Näitä kehityskulkuja ei tule nähdä vaihtoehtoisina vaan toisiaan tukevina.

Nummelan kehittämisen osalta osana kaavoitustyötä tulee löytää kasvavien asuinmahdollisuuksien lisäksi ratkaisuja, jotka tukevat keskustan elävöittämistä ja kehittävät edelleen alueen viihtyisyyttä. Kaava-alueen ulkopuolelle rajautuvan asemanseudun kehittäminen tulee mahdollistaa kunnanvaltuuston päätösten mukaisesti.

 Kunnanvaltuusto on 1.12.2025 kokouksessaan hyväksynyt Vihdin kunnan sitoutumisen Länsirata Oy:n rakentamisvaihetta koskevan osakassopimuksen sekä käsitellyt kaavoituskatsausta sekä ohjelmaa, johon on sisällytetty asemanseudun asemakaavoituksen käynnistyminen 2026.

                                            Liikenne

 Osana Nummelan osayleiskaavan valmisteluaineiston liikenteen teemakarttaa on arvioitu nykyisen linja-autoaseman vaihtoehtoisena sijaintina Etelä-Nummelan osayleiskaavassa osoitettua sijaintia Prisman pohjoispuolelta. Nykyisen linja-autoaseman ainoana vaihtoehtoisena sijaintina tulisi tutkia linja-autoaseman toteuttamista osayleiskaavan ulkopuolelle tulevan juna-aseman yhteyteen. Samalla osayleiskaavan yhteydessä tulisi mahdollistaa liikenteen suunnitellulla toimiva liityntäliikenne asemanseudulle, joka nykyisen Länsirata Oy:n aikataulun mukaisesti valmistuu 2032. Liityntäliikenteen suunnittelussa tulee huomioida asemanseudun saavutettavuus niin henkilöautoilla, joukkoliikenteellä kuin kevyen liikenteen väylin.

Asia 77

Vastaus oikaisuvaatimukseen johtavan rakennustarkastajan virkavaali KH 2.2.2026 § 27

Käsittely

Päätös Kunnanhallitus täydentää ja kuvaa nyt tekemäänsä ansiovertailua oikaisuvaatimuksen tekijän ja valitun kesken.

  Kunnanhallitus totesi, että molemmat hakijat täyttivät asetetut kelpoisuusehdot.   Molemmilla oli tehtävän haussa asetetut riittävä koulutus ja työkokemus.

  Oikaisuvaatimuksen tekijällä on pitempi kokemus rakennusvalvonnan työtehtävistä ja rakennusvalvonnan yksikön johtamisesta. Tätä eroa kuitenkin tasapainottaa se, että valitulla hakijalla oli työkokemus itsenäisessä ratkaisutoiminnassa ja esihenkilönä toimimisessa selkeästi volyymiltään suuremman ja asiasisällöltään monipuolisemman Vihdin kunnan rakennusvalvonnasta verrattuna oikaisuvaatimuksen tekijän kokemukseen Karkkilan kaupungin pienen yksikön ja asiasisällöltään kapeamman ja staattisemman toimintaympäristön ja toisaalta Espoon kaupungin yhden osa-alueen valmistelutyökokemuksesta.  Karkkilan kaupungin rakennusvalvontayksikössä työskentelee esihenkilön lisäksi kaksi henkilöä ja Vihdin kunnassa esihenkilön lisäksi kuusi henkilöä. Vihdissä on voimakkaasti kasvavana kunta merkittävästi suurempi asiavolyymi ja merkittäviä rakennushankkeita. Kunnanhallitus toteaa, että työkokemuksen osalta ei voida tehdä eroa hakijoiden ansioissa. 

 Valintapäätöksessä päädyttiin korostamaan henkilökohtaisia ominaisuuksia käytännön kokemusta tai koulutusta painavampana perusteena. Haastattelujen ja esitehtävän perusteella kunnanhallitus toteaa, että valitun henkilön vuorovaikutus-, johtamis- ja yhteistyötaidot, kyky kehittää uusia toimintamalleja ja johtaa muutosta sekä asiakaslähtöisyys arvioitiin vahvemmiksi kuin oikaisuvaatimuksen tekijällä.

 Esimiestehtävissä ja johtamisessa ei ole kyse mekaanisesta, aikaan ja paikkaan sitoutumattomasta suorittamisesta. Hyvässä esimiestoiminnassa korostuu myös henkilön henkilökohtaisten ominaisuuksien merkitys. Virkaan valittu henkilö on hakuprosessissa osoittanut näkemyksellisyyttä niin tarvittavista muutoksista kuin niiden läpiviennin edellyttämistä toimenpiteistä ja esittänyt selkeitä ja konkreettisia toteutusajatuksia, ja näin tehdessään osoittautunut hakijoiden kesken suoritetun vertailun perusteella tälläkin osa-alueella ansioituneimmaksi hakijaksi.

Oikaisuvaatimuksen tekijän ja virkaan valitun kesken tehdyssä ansiovertailussa heitä pidettiin koulutuksen ja työkokemuksen perusteella yhtä ansioituneina. Tasa-arvolain syrjintäolettamaa ei syntynyt. Valintapäätös tehtiin painottaen henkilökohtaisia ominaisuuksia suhteessa tehtävän vaatimuksiin. Virkaan valittu oli henkilökohtaisilta ominaisuuksiltaan tehtävään soveltuvampi.

   Kunnanhallitus päätti hylätä oikaisuvaatimuksen.